Реальные плоды санкций

Главная / Новости и события

6 августа 2014 года Президент России своим Указом ввел антисанкции, смысл которых сводился к тому, что на территорию страны был запрещен ввоз ряда сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из тех стран, которые ввели или поддержали санкции против РФ в связи с ее политикой в отношении Украины.

Ведение данной меры обеспечивало не только ответное давление на страны Еврозоны, но и должно было дать импульс к развитию производства продовольствия внутри страны. Процесс получил название «импортозамещение». Изначально предполагалось, что российское эмбарго сократит импорт премиальной продукции, то есть, деликатесов, которые итак не доступны основной массе населения страны. Обеспеченные же россияне готовы были отказаться от изысканных французских и итальянских сыров, дорогих видов рыбы, испанского хамона и итальянского прошутто во имя идеи и блага своей страны.

Однако введенные ограничения на импорт и запрет на доставку грузов из США, Норвегии, Канады, Австралии и ЕС, практически сразу послужили причиной взлета цен на продукты повседневного потребления – молоко, рыбу, мясо, овощи и фрукты. Уже в конце сентября 2014 года крупные ритейлеры повысили цены в своих сетях, обвиняя в этом поставщиков. ФАС на основании таких заявлений начала проверять обоснованность повышения стоимости продуктов.

Цены повысились на 24 категории основных продуктов – яблоки, свинину, молоко, говядину, баранину, сливочное масло, курятину, замороженную рыбу, подсолнечное масло, яйца, муку, хлеб, рис, гречку, вермишель, пшено, сахар, соль, чай, картофель, капусту, лук и морковь. В январе 2015 года Росстат заявил, что подорожание продовольственных товаров только за месяц достигло 21,8%. Более всего подорожали сахар-песок – на 67,9%, крупы и бобовые – на 44,9%, овощи – на 40,7%. Оказалось, что жалоб от потребителей по поводу повышения стоимости какой-либо деликатесной продукции не поступало.

Помимо этого, антисанкции спровоцировали рост инфляции и сделали Россию зависимой от поставок продуктов из государств Латинской Америки, которые не попали под санкции. Новые партнеры тут же воспользовались ситуацией и повысили цены на свою продукцию. Например, Бразилия уже в середине августа прошлого года объявила о повышении цен на свинину для России. В правительстве начали сразу искать новые рынки поставок из других дружественных государств, чтобы создать конкуренцию и снизить цены, заменить грузы из Латвии, Литвы, Германии и других стран.

Также продолжительное действие санкций поставило вопрос о необходимости фиксации цен на социально значимые продукты. В феврале этого года, опасаясь вмешательства государства в процесс ценообразования на продукты, некоторые торговые сети сами выразили готовность заморозить расценки на основные товары. Однако они потребовали ответных шагов и от поставщиков.

Вместе с этим производители, поставщики и даже продавцы искали схемы для обхода продуктового эмбарго. Так произошло с заграничными сырами, которые стали ввозить в Россию под видом разрешенной безлактозной продукции, множество продовольствия поступало в страну по поддельным документам или просто контрабандой, интернет-площадки стали активно торговать заморскими деликатесами, предлагая доставку в Россию товаров из Италии, Франции, Испании и т.д.

Как следствие, в конце июля 2015-го Президент подписал Указ об уничтожении выявленной санкционной продукции, а телевидение стало транслировать сюжеты об утилизации таких продуктов путем их закапывания в землю или сжигания в специальных мобильных крематориях. Результат не заставил себя долго ждать – контрабанда санкционных продуктов заметно сократилась.

Однако в обществе такой «продуктовый геноцид» вызвал широкий резонанс, расколов граждан на тех, кто «за» и «категорически против» уничтожения еды. Что касается импортозамещения, то правительство начало отчитываться в заметном росте собственного производства мяса, птицы и молока, а агрохолдинги в тоже время сокращали свои  инвестиционные программы, так как не могут наращивать производство. Ряд предприятий все же находили способы выживания, в первую очередь путем отказа от резко подорожавшего импортного сырья и оборудования, локализацией производства известных иностранных брендов на своей территории.